☆〜星星寶貝〜☆: 09/01/2014

2014-09-29

孩子犯錯時，要問的８個問題

【孩子犯錯時，要問的８個問題】

1、『發生什麼事情了？』

~~~~~~~~~~~~~~~~~

不要太快下判斷：『一定是你做錯事，老師才會處罰你。』這可能冤枉孩子。讓孩子有機會說話，即使真的是他的錯，他也會因為有機會為自己辯解而比較甘心認錯。

2、『你的感覺如何？』

~~~~~~~~~~~~~~~~~

先同理他的感情，讓他的情緒有個出口。孩子夠冷靜之後，再問他第三個問題。

3、『你想要怎樣？』

~~~~~~~~~~~~~~~~~

不管孩子說出什麼驚人之語，先不要急著教訓他，而是冷靜的接著問他。

4、『那你覺得有些什麼辦法？』

~~~~~~~~~~~~~~~~~

一起做腦力激蕩，想各種點子，合理的、不合理的、荒唐的、可笑的、噁心的、幼稚的……允許任何看似無稽的想法。這時候不論聽到什麼，都暫時不要做批評或判斷。

5、『這些方法的後果會怎樣？』

~~~~~~~~~~~~~~~~~

讓孩子自己檢視，每個方法的後果會是什麼？大部分的孩子都明白事情的後果。如果他的認知有差距，這時候就可以跟他好好討論，讓他明白現實真相。這是一個很好的親子溝通機會，但是要避免說教，只要陳述事實就可以了。

6、『你決定怎麼做？』

~~~~~~~~~~~~~~~~~

孩子會選擇對自己最有利的狀況，如果他瞭解後果，通常會做出最合理明智的選擇。即使他的抉擇不是成人期望的結果，也要尊重孩子的決定。成人一定要言而有信。就算他選擇錯誤，他從這個錯誤中也可以學習到更珍貴難忘的教訓。

7、『你希望我做什麼？』並且表示支持。

~~~~~~~~~~~~~~~~~

等到事情過去之後，問他第八個問題。

8、『結果怎樣？下次遇到你會怎麼做？』

~~~~~~~~~~~~~~~~~

讓他有機會檢視自己的判斷。如此練習幾次，孩子就會有自己解決問題的能力，不需要我們操心了……

資料來自：

幫助高功能自閉與亞斯柏格

2014-09-25

少子化，６０多所大學須退場

錯誤的政策比貪污更可怕！

少子化教長︰60多所大學須退場 - 生活 - 自由時報電子報

〔自由時報記者吳柏軒／台北報導〕面臨少子化衝擊，現行國內一百六十多所大專院校，最多必須有六十多所面臨退場或轉型壓力，第一波危機將出現在一○五學年度！

100所就夠後年現首波危機

教育部長吳思華昨前往立法院教育及文化委員會報告，立委黃志雄質詢高教政策時指出，國內現階段有一百六十多所大專院校，稀釋高教資源，要求部長解決。

吳思華表示，未來少子化，一○五年度學生會減少三萬人，一一二年更狂降七萬人，勢必對大學造成很大衝擊，故執行大學退場機制是現階段的重要目標。

現階段重要目標但會慢慢來

吳思華評估，根據外國經驗，平均應該只有六成的中學生適合念大學，再用學生人數來推估全台大學數量，認為合理大學數目差不多落在一百所左右；但退場必須慢慢來，因多所大學退場，至少影響一千兩百位教師的工作，以及高年級學生的就讀安排。

吳思華重申，所有大學退場都會秉持原則，優先照顧學生權益，並妥適安置在校老師，而校園土地處置則採相對寬鬆方式。他並指出，大學不一定要整併關閉，過去是十八到廿二歲念大學，但或許五十歲後再回到校園，也是不錯的選擇。

10所大學優先輔導退場

教育部目前已列管十所大學，優先輔導退場。高教司長黃雯玲也說，學校經營困難，教育部站在輔導的立場，會先增加其處理的時間，並增加經營彈性。例如許多學校會新增附屬機構，像是醫院、長照中心乃至飯店等，當辦學不足以支撐時，可將學校規模縮小、把多餘師資挪到附屬機構，多出來的校地便能妥善運用，增加學校資金；目前法規限制，至少要五公頃，未來也會思考如何降低校地限制，達到「小而美」的學校機構。

黃雯玲強調，未來教育部也將會針對招生嚴重不足的系所進行專案評鑑，從財務、教學等觀察，提早介入，避免大專院校營運不善而退場。

2014-09-20

103-09-20 慣子如殺子

孩子的後半生，我們不一定能參與...........

而我，能給孩子什麼？？

慣子如殺子！再富，也要窮孩子！（父母必讀）

前些天，帶兒子去逛書局，他吵嚷著要我買一個精緻、昂貴但不實用的鉛筆盒給他，最後我只買了一個麻雀雖小，五臟俱全的給他，他的嘴頓時呶了起來。接著，他看中一個設計小巧玲瓏，曲線優美，尺面圖案喧賓奪主地蓋過刻度的精...

LIFE.COM.TW

前些天，帶兒子去逛書局，他吵嚷著要我買一個精緻、昂貴但不實用的鉛筆盒給他，最後我只買了一個麻雀雖小，五臟俱全的給他，他的嘴頓時呶了起來。

接著，他看中一個設計小巧玲瓏，曲線優美，尺面圖案喧賓奪主地蓋過刻度的精美塑膠尺，但我買給他的卻是一把木尺。

他的嘴嘟得更有“克夫”（curve）了。我不作聲，打算晚上臨睡前才透過故事開導他。

自升為人父之後，我一再提醒自己要貫徹一個與東方社會價值觀反其道而行的育兒理念─「再富，也要窮孩子！」

但幾年下來，我漸感難於堅持下去，直到有一天我輾轉讀到南京大學一佈告欄上，一封署名為“辛酸的父親”寫給其上大學兒子的“匿名信”之後，才又深感無論如何都得貫徹這個理念。

這封信很有轉述的價值，摘錄如下：
親愛的兒子：

儘管你傷透了我的心，但是你終究是我的兒子。雖然，自從你考上大學，成為我們家幾代唯一一個大學生後，分不清咱倆誰是誰的兒子。

扛著行李陪你去大學報到，掛蚊帳、鋪被子、買飯菜票，甚至教你擠牙膏，這一切，在你看來是天經地義的，你甚至感覺你這個不爭氣的老爸給你這位元爭氣的大學生兒子服務，是一件特沾光特榮耀的事。

在你讀大學的第一學期，我們收到過你的三封信，加起來比一封電報長不了多少，言簡意賅，主題鮮明，字跡通篇潦草，只一個“錢”字特別工整、而且清晰。

大二以後，從你一封接一封的催款信上我們能感受到，言辭之急迫、語調之懇切，讓人感覺你今後大學畢業時可以去當個優秀的討債人……。

最令我痛心的是，今年暑假，你居然偷改入學收費通知，虛報學費…，沒想到你竟也運用這招，來對付生你、養你、愛你、疼你的父親母親，僅僅為了能出入卡拉OK及酒吧…。

我一想起這事就痛苦，就失眠！這已成為一種心病，病根就是你——我親手撫養大卻又倍感陌生的大學生兒子。不知在大學你除了增加文化知識和社會閱歷之外，還能否長一丁點善良的心？

閱畢整封信，我想起妻懷孕時一位辛酸的父親，第一次上超音波做掃描時，我最關心的不是胎兒的性別，而是他到底是孤身上路抑或結伴而來─雙胞胎甚或四胞胎？

我執教的學校，有二男二女各取名為“歡、樂、新、年”的四胞胎兄妹。我常看到他們的爸爸拎著四份一模一樣的便當盒，在籬笆外分四次塞給四名可愛的孩子；而每次看到他們蹦蹦跳跳地回課室享用，便知道他們對便當的“內涵”相當滿意。我身為窮教員，如果孩子是結伴而來，我所能給他們準備的便當的內容，恐怕會顧得了量而顧不了質。

我之所以會有這種顧慮，主要是受華人「再苦，不能苦了孩子！」的傳統觀念所影響。直到有一天，我那移居澳洲多年的老同學回國探親，及時給我來個當頭棒喝。

據他說，澳洲人民生活富裕，然而他們在信奉上帝之餘更信奉：「再富，也要“窮”孩子！」的教育理念。他們認為，在過份呵護下長大的孩子，將無法自立並且不懂感恩！

他回國的第二天，我陪他冒著風雨出外辦點事，他指著一個被包裹得像棉花團的華人小孩說：「孩子應當比大人少穿一件衣服！」他說在澳洲，即使冬天時也很難見到「棉花團」；如果是豔陽高照，母親們也會別有用心地、故意不撐開嬰兒車的遮陽棚。

我們東方家庭「再苦，也不能苦孩子！」的做法，看來有糾正的必要了。那天晚上，我思前想後，決定等將來孩子入學了，為他準備一些“其貌不揚”的便當，以窮他物質，富他精神。

我手頭上有這麼一則資料：美國費城納爾遜中學門口有兩尊雕塑，左邊是一隻蒼鷹，右邊是一匹奔馬。雕塑所要表達的不是我們耳熟能詳的鵬程萬里馬到成功，而是象徵一隻餓死的鷹和一匹被剝了皮的馬。

原來，那只蒼鷹，為了加速實現飛遍五大洲七大洋的偉大理想，練就了各種高超優雅的飛行本領，結果忘了學習覓食，只飛了四天就活活餓死了。

那匹奔馬嫌第一位主人─磨坊老闆給的活多，就乞求上帝把它換到農夫家；而後又嫌農夫喂的飼料少，又要求與其他馬對調，最後到了皮匠家─不必幹活，飼料又多，好不愜意。然而沒過多少天，它的皮就被皮匠剝下來做了皮革！

由此可窺見，一個缺乏起碼的獨立生存能力及不懂感恩的人，無論他有多大的才華，日後有多了不起的成就，都不算是一個健全的人，都是一個生命有缺憾的人。

動物界有一套超越萬物之靈的育兒理念，許多動物在它們的幼兒很羸弱時，會把它的幼崽含在嘴或在翼下，怕它們遇險而夭折；但當它們的孩子長大些，它們會毫不留情地把孩子趕離自己身邊，讓它們獨自去經風雨、練本領，甚至不給孩子留下回頭路！只有這麼做，孩子才能經得起任何風浪之襲擊，才能夠絕處逢生。

含在嘴或在翼下和趕離身邊，都是父母對孩子不同的愛的體現，連動物也深懂「慣子如殺子」的道理。